因为没有某些幸运的朋友可以第一时间在电影院欣赏大片，二来也实在没有时间看电影去。于是，在今天晚上老从二次奔赴上海前夕，几个要好朋友买了点速食啤酒，在宿舍温暖的环境下给其饯行。

      四瓶啤酒过后——感觉这些酒精可以促使我改掉时差颠倒的习惯——一同学提出：本人刚刚下得投名状电影枪版一部，诸君可有兴趣看否？酒过三旬，且无聊至极，但且看看又有何妨？

     此电影长达2个小时，看完以后颇有感触。在此且写下本人特别感悟。

      枪版电影，实乃电影院偷拍之作。所以我对其电影画面的质量实在没有可以说话之处。我向来喜好高清电影，这里不再赘述。

    电影的背景设在清朝末年，清军抗击天平天国义军的动乱年代。我们在高中学习历史的时候都应该学习过。此片实乃借助这样的动乱年代给我们讲述现实社会中某些隐含的，但却得到社会公认的丑陋面。

     其投名状，颇似桃园三结义。ABC兄弟结盟，不求同生但求同死。观完影片以后感觉A是那种熟悉动乱背景，比较善于把握环境，利用环境而追求成功的人；B则是单纯的信仰自己的道德是非观念，且讲求义气的人；C却是只视得结义信仰，胸无谋略的人。A为大哥，B为老二，C是老三。三兄弟苦苦为朝廷打败叛军立下汗马功劳，这时候老大因为老二的叛逆及其影响将其骗出杀害；老三以为按投名状的规定，兄弟杀兄弟者，必杀之。老大既然杀了老二，老大也该杀。于是老三就打算杀老大。这时候老大正打算出去吃庆功宴，在老三正在杀老大之际，朝廷也派出了杀手刺杀老大，原因在于：朝廷不信任这么一个外来人。结局应该以三人都死了为终。虽然结局交待的是只有老大，老二死了。这个电影讲述了动乱年代这样特殊的背景之下人性的特征。但在我们这个看不见硝烟的战场上也是随处可见其踪影。按照一般逻辑，其朝廷不信任一个外来人这点理由实在有点牵强。A应该理所当然获得朝廷重任，且果断的杀掉C而告终。这是合乎逻辑的结局，但是却不是我们所希望的。

     电影，所谓艺术。不是反映现实便是批判现实。此投名状让我想起了金庸之笑傲江湖。按常理说令狐冲之流在那样的社会背景下本应该早早的被解决掉，若是没有作者安排的奇遇奇事。令狐冲是一个非常能够辨别是非，而且信仰是非观念的人，所以我们敬重他，所以他就应该成为英雄。作者也信奉这样的人为英雄，所以他就把他写成了英雄。但是在现实社会中，此类人一般都被沦为狗熊……此电影中之B跟令狐冲颇为相似，其最后被自己一直忠心耿耿的大哥给杀死了——甚至都不知道是他大哥杀的——死的壮烈，却理所当然。因为在这样的社会环境中，是不允许所谓的正义存在的。联系到我们现实社会中，一个人如果不懂得察言观色只知道按照自己的是非观念死板的办事，能够取得成功么？这样的人一般会得到我们这样的评价：死板!难成大器！我们会觉得这样的人没有能力。但是，同样性格的人到了电影中，到了小说中却成为了我们追捧的英雄。

         投名状最后的结局也是唯美化了，这样处理会让观众能够容易接受一点。看完电影，我们应该思考一下，特别是以为B的死非常冤枉的，B是英雄的人们。若是在你们身边有这样的人，千万不要再说他们死板难成大器了。因为在这样的社会中，能够保持如此自我的人本已经不多了。